Sennheiser CX 400BT 評測

Eric Chan / Engadget

Sennheiser 的 Momentum True Wireless 真・無線耳機系列以音色服眾,二代目也把主流競品都有的 ANC 補回了,讓 MTW 2 成為相當全面的機型。不過對於價格敏感型消費者來說,可能會因為其破二千港幣的定價卻步,但如果又想享受這好音色,那怎麼辦呢?Sennheiser 最新帶來 CX 400BT 的真・無線耳機,以本地定價 HK$1,599 的低價上架。簡單來說,就是在一個更低成本的外殼裡,重新帶來初代 MTW 的好音色。但詳細的規格、使用體驗,就在下文繼續跟大家分享吧。

Sennheiser CX 400BT 的整體外觀是偏向入門風的塑料質感,耳機本體就走更方正的設計,較 MTW 的圓圓機身在拿起時更穩、更不容易滑走。以重量計,CX 400BT 耳機連充電盒只重 49g,較 MTW 接近 70g 要大大減磅;耳機本體也稍稍減至每邊 6g(與 MTW 2 一樣)。機腹、導管等部分的設計都與 MTW 相同,是由金屬接點來與充電盒連接,也是用短短的導管,所以戴感相似,只是變得更輕巧。耳機飾板是觸控的部分,使用方式與 MTW 2 一樣,而且可以透過 app 來自訂點擊手勢。

Sennheiser CX 400BT 評測

Eric Chan / Engadget

耳機的規格是跟 MTW 系列很像,尤其是初代,因為 CX 400BT 一樣是使用 7mm 動圈,也有透明模式可以讓使用者聽到環境音。不過更便宜的 CX 400BT,還是跟 MTW 有點不一樣的,就是沒有自動停播的功能,機身也沒有防水的認證,自然 ANC 也是沒有的。續航力的部分,CX 400BT 單機有 7 小時播放,充電盒可以多延長 13 小時,總計 20 小時。

做為免提耳機產品,CX 400BT 的收音咪效果不錯,小編利用錄音機的功能來試錄,都能很好的抓到說話的聲音。在外殼上可以看到,收音咪其實都集中在右側,下方的三個小孔是麥克風,所以大家也是可以單用右耳機來通話的。

不過大家最關心的,應該是聽感的部分吧。就如開首所述的,CX 400BT 用上與 MTW 同樣的 7mm 動圈單元,所以大家都可以預期音色會與 MTW 相近。實際試聽之下,CX 400BT 確實有著與 MTW 非常相近的音色表現,細緻、豐富的音樂感,和暖、實在的聲線。以音色來講,是在同價位對手之中比較出眾的。

有朋友可能會問,初代 MTW 目前還是有賣,而且有不少折扣,那 CX 400BT 的吸引力何在呢?其實 MTW 是有個明顯的缺點,就是電量的問題——不光是 MTW 的續航力較 CX 400BT 短(12 小時 vs 20 小時),還有是 MTW 的電力會無故消耗,各位真用家大概也有體會到吧。另外就是因為 CX 400BT 用上較新的藍牙 5.1,所以能在 app 裡進行連線裝置的管理,有著多裝置連接的朋友,這也是個很實用的功能來讓你切換音訊輪入的來源(MTW 2 也有的)。小編逛了一下網店,發現折扣後的 MTW 跟 CX 400BT 的售價其實相近,所以就看你是要布織盒還是更實用的功能了。

總的來說,這回 Sennheiser CX 400BT 是款非常具野心的入門產品,因為它在僅保留了高音質的情況下,把外殼、額外功能等的花哨部分都拿走,把價格壓到低水平,讓一些預算有限,但卻對音質有點要求的族群可以無慮入手。

Sennheiser CX 400BT 評測

Sennheiser 的 Momentum True Wireless 真・無線耳機系列以音色服眾,二代目也把主流競品都有的 ANC 補回了,讓 MTW 2 成為相當全面的機型。不過對於價格敏感型消費者來說,可能會因為其破二千港幣的定價卻步,但如果又想享受這好音色,那怎麼辦呢?Sennheiser 最新帶來 CX 400BT 的真・無線耳機,以本地定價 HK$1,599 的低價上架。簡單來說,就是在一個更低成本的外殼裡,重新帶來初代 MTW 的好音色。但詳細的規格、使用體驗,就在下文繼續跟大家分享吧。

Sennheiser CX 400BT 的整體外觀是偏向入門風的塑料質感,耳機本體就走更方正的設計,較 MTW 的圓圓機身在拿起時更穩、更不容易滑走。以重量計,CX 400BT 耳機連充電盒只重 49g,較 MTW 接近 70g 要大大減磅;耳機本體也稍稍減至每邊 6g(與 MTW 2 一樣)。機腹、導管等部分的設計都與 MTW 相同,是由金屬接點來與充電盒連接,也是用短短的導管,所以戴感相似,只是變得更輕巧。耳機飾板是觸控的部分,使用方式與 MTW 2 一樣,而且可以透過 app 來自訂點擊手勢。

Sennheiser CX 400BT 評測

耳機的規格是跟 MTW 系列很像,尤其是初代,因為 CX 400BT 一樣是使用 7mm 動圈,也有透明模式可以讓使用者聽到環境音。不過更便宜的 CX 400BT,還是跟 MTW 有點不一樣的,就是沒有自動停播的功能,機身也沒有防水的認證,自然 ANC 也是沒有的。續航力的部分,CX 400BT 單機有 7 小時播放,充電盒可以多延長 13 小時,總計 20 小時。

做為免提耳機產品,CX 400BT 的收音咪效果不錯,小編利用錄音機的功能來試錄,都能很好的抓到說話的聲音。在外殼上可以看到,收音咪其實都集中在右側,下方的三個小孔是麥克風,所以大家也是可以單用右耳機來通話的。

不過大家最關心的,應該是聽感的部分吧。就如開首所述的,CX 400BT 用上與 MTW 同樣的 7mm 動圈單元,所以大家都可以預期音色會與 MTW 相近。實際試聽之下,CX 400BT 確實有著與 MTW 非常相近的音色表現,細緻、豐富的音樂感,和暖、實在的聲線。以音色來講,是在同價位對手之中比較出眾的。

有朋友可能會問,初代 MTW 目前還是有賣,而且有不少折扣,那 CX 400BT 的吸引力何在呢?其實 MTW 是有個明顯的缺點,就是電量的問題——不光是 MTW 的續航力較 CX 400BT 短(12 小時 vs 20 小時),還有是 MTW 的電力會無故消耗,各位真用家大概也有體會到吧。另外就是因為 CX 400BT 用上較新的藍牙 5.1,所以能在 app 裡進行連線裝置的管理,有著多裝置連接的朋友,這也是個很實用的功能來讓你切換音訊輪入的來源(MTW 2 也有的)。小編逛了一下網店,發現折扣後的 MTW 跟 CX 400BT 的售價其實相近,所以就看你是要布織盒還是更實用的功能了。

總的來說,這回 Sennheiser CX 400BT 是款非常具野心的入門產品,因為它在僅保留了高音質的情況下,把外殼、額外功能等的花哨部分都拿走,把價格壓到低水平,讓一些預算有限,但卻對音質有點要求的族群可以無慮入手。

此文章引用自 Engadget 中文版。如你不欲你的文章出現在我們的網站,請聯絡我們