自誕生於 2017 年的 Razer Phone 配備上 120Hz 的面板之後(Sharp 雖然更早,但幾乎專供日本市場就不多說了...),推高手機螢幕更新率這件事,近兩年越來越多受到了廠商的重視。尤其在今年上半年的 OnePlus 7 Pro 大獲成功以後,「90Hz」更是成為了下半年許多新機的熱點詞。在這之中,往高了說有 OnePlus 自己的後繼機 7T Pro,也有 Pixel 4 系列這樣的 Android「示範作」。不過高更新率要想普及,免不了要靠門檻更低的產品來推動。而本文的三位主角 Oppo Reno AceRealme X2 ProOnePlus 7T,便是當下最符合條件的產品了。

三者除了 90Hz 的螢幕以外,均用上了旗艦級別的核心硬體。但與此同時,三個品牌在打造產品的側重點上又都有所不同。如果這三款同屬人民幣 3,000 元檔的機器恰好讓你頭疼到無從選擇的話,那不妨聽聽筆者在體驗之後的感受,來看看他們都各有千秋在什麼地方吧。

外觀及手感



從個人角度出發,Reno Ace、X2 Pro 和 OnePlus 7T 這三款機器都不能算是以設計見長。三者的正面都是目前常見的水滴螢幕,前臉的區別並不是很大。而從背面看過去,Reno Ace 和 X2 Pro 其實就是 Oppo 和 Realme 這對兄弟廠商的雙生機。後置四攝一豎條放在中上方的做法,算是沿襲了 Oppo 今年主要的外觀風格,私以為會比很多左上角的豎排相機看起來更為順眼。至於讓某些強迫症用戶非常糾結的水平方向 Realme 標誌,筆者自己是沒什麼不能接受的。當然這個問題也好解決,只要套上(非透明的)保護殼就好了嘛。



不過,儘管這兩款機器本身設計語言並沒太多出彩的地方,但好就好在 Oppo 和 Realme 都玩得轉聯名訂製。Reno Ace 和 X2 Pro 在分別加入鋼彈 / 高達和深澤直人的設計元素後,對應的特別版明顯就能讓人眼前一亮了。尤其是鋼彈 / 高達版的 Reno Ace,對主題的融入讓人看到了廠方滿滿的誠意。唯一可惜的地方就是貨量實在太少,在售價跟普通版完全沒拉開差距的前提下,限量三萬台想買到估計還是要拼一下手速的。

Gundam Reno Ace

Gundam Reno Ace


而 OnePlus 7T 倒是不需要什麼聯名,光靠自己就能吸引到眼球,因為它背後的那塊「奧利奧」實在是很難讓人不注意到啊... 老實講,筆者是不太能 get 到三攝加閃燈開孔 T 字型排列後,設計師還硬要套上一個黑圓的審美。個人腦中最合理的解釋,估計還是想要提高辨識度吧。不過,像「奧利奧」這種有別於常規的造型方案,如果能搭配好保護套的話,倒也能實現一些別出心裁的效果。但遺憾的是目前好像並沒多少廠商在意這點,市面上能買到的有趣產品基本都是來自第三方,品質參差不齊很難保證。Smartisan 的「足跡」系列配件真的是個有創意(而且能賺錢)的點子,筆者真心希望有其它品牌也能好好借鑒一下。

至於手感方面,Reno Ace 和 X2 Pro 的握持感都中規中矩。200g 重、8.7mm 厚的機身(沒錯,兩台一樣)差不多是目前同定位產品的正常水平,談不上多理想,但看看電池夠大也就可以接受了。相比之下,「僅有」190g 重、8.13mm 厚的 OnePlus 7T 一上手就能感知到差異。加上有別於另兩台的磨砂背蓋玻璃,筆者在三款中最愛拿的就是這一台了。



此外,這三款機器都內建有 Z 軸線性馬達,實際效果雖比不上 X 軸但聊勝於無,在遊戲之類的使用場景中還是可以改善一下操作感的。而指紋方案三家採用的都是屏下式,點亮後的識別速度相差無幾。不過因為 Reno Ace 和 X2 Pro 在喚醒模組的策略上比較積極,所以兩者的綜合體驗是略勝於 OnePlus 7T 的。

螢幕及音質


Realme X2 Pro

Realme X2 Pro


其實單看規格的話,這三款手機所用的 AMOLED 面板幾乎都是一樣。除了 OnePlus 7T 在官網上的尺寸被標成 6.55 吋,會比另外兩款大 0.05 吋外,三者的解析度都是 2,400 x 1,080,比例均為 20:9。系統中提供的色彩顯示模式,Reno Ace 和 X2 Pro 都只有生動和柔和兩種。而 7T 則會多出 AMOLED 光色域、sRGB、Display P3 這幾個專業選項,方便使用者根據自己對顏色的需求來進行選擇。

在預設狀態下,Oppo 和 Realme 的兩款機器觀感比較接近。色溫看得出明顯偏冷,色彩整體也是往討好眼睛的豔麗方向去。相比之下,7T 會更接近標準色溫一點,而且在顯色準確性上表現也比另兩款來得出色。亮度方面三者都沒什麼太大的問題,90Hz 更新率更是無須多言,只要是體驗過它的流暢度,恐怕是很難再重回 60Hz 的。而在對應的系統選項中,X2 Pro 會顯示每一款 app 的 90Hz 開關情況。相較另兩款機器只是籠統告訴你,部分未適配軟體在 90Hz 模式下仍會以 60Hz 運行的做法,Realme 的方案顯然要來得更加清楚一些。

至於聆聽的感受,首先接上耳機後的音質三款手機差不多都是目前的主流水準。不過 Reno Ace 和 X2 Pro 自帶 3.5mm 插孔,相較 7T 要多一個不小的優勢。而在用喇叭播放時,7T 的表現倒是明顯勝過和它一樣都是配備立體聲雙喇叭的另兩台機器。它的聲音宏亮通透,也很少出現高頻破音的情況,若是拋開耳機孔不論,應該是三者中綜合視聽體驗最好的一個了。

相機


OnePlus 7T

OnePlus 7T


從鏡頭功能的搭配來看,這三款手機都屬齊備,主攝以外望遠和超廣角都有,四攝的 Reno Ace 和 X2 Pro 還要再各多一顆黑白、景深相機湊數。三者之中,X2 Pro 的主攝端用的是比較新的 64MP Samsung GW1 感光器(配 f/1.8 鏡頭)。不過跟筆者近期體驗過的另一台同 CMOS 機種 Vivo NEX 3 相比,Realme 的調校方向明顯不同。X2 Pro 的主攝顏色相對來說會更接近真實一點(開啟「炫彩」模式後飽和度也不會高很多),有的人可能喜歡,但個人會更願意看到多一點色彩風格。而高畫素感光器的存在,也確保了足夠的細節。64MP 全開的狀態下,除了暗部能看到一些顆粒感外,整體的畫質讓人滿意,用來裁切「變焦」可以獲得頗好的效果。

至於裝置真正配備的 13MP 望遠相機,則能實現 2 倍的光學變焦。其成像表現可以接受,但在跟主攝端白平衡、飽和度的一致性上仍有欠缺,這個問題在超廣角端亦有體現。而且在用這顆超廣角相機拍攝的時候,受 8MP 畫素所限,照片的細節不夠豐富。但好在它對變形的控制還比較得力,用來社交分享,觀感應該是足夠好了。值得一提的是,X2 Pro 的主攝、長焦和超廣角端都能啟用手持夜景模式,可以幫使用者解決更多「拍不清東西」的場景。而主攝端在以四合一 16MP 模式夜拍時,照片也有著不錯的亮度和純淨度。但面對大光比若是未啟用 HDR 的話,暗部會有明顯雜訊,邊緣有時甚至會出現奇怪的偏色。



而 Reno Ace 核心的三攝構成跟 X2 Pro 基本一致,只是其主攝端所用的 CMOS 換成了 48MP 的 IMX586(配 f/1.7 鏡頭)。從表現來看,拍照似乎並非 Oppo 打造這款產品時最關注的點,「堪用」是筆者認為最合適的評價。Reno Ace 在光照條件好的環境下擁有不錯的白平衡準確度,需要打開「炫彩」模式,色彩才會多一點鮮活的感覺。

這款手機對高光的壓制不算很有效,但整體的解析力讓人還比較滿意。而到了晚上,照片的塗抹感會變得很重,經常需要透過夜景模式來挽救細節(但用不好顏色和明暗就會變得奇怪...)。在主攝、超廣角和長焦的成像一致性上,Reno Ace 做得也不是很理想。超廣角端的白平衡整體色調偏冷,而望遠相機拍出來的照片有時會出現明顯偏綠的情況。所以說兩者的存在,更多是幫用戶解決「先把東西拍到」的基本需求啦。



最後的 OnePlus 7T,倒是給筆者帶來了一些驚喜。雖然論相機個數它是三款中最少,但面對各種場景,它卻是整體拍起來最舒服的一個。日間拍攝時,它的 48MP 主攝(也是 IMX586 感光器,配 f/1.6 鏡頭)白平衡依舊夠準,色彩風格比過去的 OnePlus 手機要生動了不少。裝置的解析力出色,但在高光抑制方面應該還有一點改進可做。

到了暗光環境中,有光學防震加持的 7T 拍出的畫面純淨,同時很關鍵的一點是,其夜景模式較過去大大加強,有著非常高的可用性。另外 12MP 長焦端(兩倍光學變焦)和 16MP 超廣角端的成像一致性,也是三款手機中控制得最好的。而且這次廠方還在超廣角端加入了微距馬達,讓裝置最近能拍到 2.5cm,清晰度也令人滿意。相比之下,X2 Pro 和 Reno Ace 的微距效果都沒有 7T 那麼好,尤其是後者還沒法手動觸發,用起來還是挺麻煩的。



此外 7T 的人像模式支援兩個焦段,能滿足不同的拍攝需求。但是論美顏,可能更多人還是會偏向 Oppo / Realme 的效果。而在錄影方面,三款機器最高都能拍到 [email protected],電子防震也均能起到較好的增穩作用。Oppo 為 Reno 手機推出的即錄(Soloop)短片剪輯 app 在 Ace 上非常好用,X2 Pro 做為同門估計日後也會更新,但 OnePlus 7T 會不會有就比較難說了。

系統


OnePlus 7T

OnePlus 7T


前面筆者已經說過 Reno Ace 和 X2 Pro 的硬體設計如出一轍,實際上兩者用的系統基本上也是一套,本質上皆為基於 Android 9 的 ColorOS 6.1。和更早時候比者體驗過的 ColorOS 版本相比,這一版明顯的變化其實並不多。在視覺上它還是主推 ColorOS 6 發表時就強調過的「全面無邊」概念,不過在一些動畫效果的呈現上,因為有了 90Hz 螢幕的加持觀感會有一定提升。而在功能方面,Breeno 語音助理現在整合了微軟小冰,同時還支援大陸主流的外賣服務。除此之外,能給聯網遊戲穩定性帶來不小幫助的雙 Wi-Fi 模式也結束了測試正式加入,還有就是基於 NFC 的大陸 eID,會為手機帶來更多用途。

而在 OnePlus 這邊,7T 預載系統最新鮮的地方自然是其基底 Android 10。在這版軟體中廠方給使用者提供了更多的自訂空間。除了原有的圖示、字型、UI 強調色仍可以更換外,用戶現在也可選擇自己偏好的系統色調和快速選單按鈕形狀。不過有些遺憾的是,一些 OnePlus 在發表會上提到的新特性,過了一個多月還沒有被正式加入到系統之中。在為大陸用戶準備的氫 OS 裡,基於 Oppo Breeno 的小布助理和對應的語音車載模式都還未出現。至於海外版的 Oxygen OS,相信在等 Instant Translation 視訊即時翻譯工具的人應該也有不少吧?

效能及續航力


Realme X2 Pro

Realme X2 Pro


Reno Ace、X2 Pro 和 OnePlus 7T 這三款機器搭載的都是高通為下半年高階 Android 機準備的 Snapdragon 855+ 處理器,除了 Realme 有提供一個使用 UFS 2.1 晶片的 64GB 版外,三者其它型號配備的都是目前最快的 UFS 3.0 儲存。這樣的組合在效能表現上根本不用擔心,不論是遊戲還是日常使用都沒有一點拖泥帶水的地方(螢幕上 90Hz 後就更加順滑了)。

硬要比的話,7T 藉著「輕」字當先的系統最佳化方向,在流暢度上會小勝一籌。但個人相信對大多數使用者來說,這之間的差異是不致於到影響體驗的級別啦。而在溫度控制方面,Reno Ace 和 X2 Pro 在宣傳時都強調了液冷均熱板和石墨貼。實際的散熱效果也確實不錯,高強度遊戲時只是機身頂部稍有點溫熱。OnePlus 7T 僅管只有石墨沒有液冷,但真正用起來倒也沒差另兩台很多,其主要發熱的地方則是集中在背蓋的上半部。

Comparison

Comparison


Reno Ace 和 X2 Pro 配備的都是 4,000mAh 電池,OnePlus 7T 為 3,800mAh,在規格上會稍稍落後一點。在啟用 90Hz 模式的前提下,三者經過筆者的日常測試後(4G 網路下 IM、同步全開,一小時影片、一小時離線聽歌、一小時游戲、半小時瀏覽網頁、半小時社交)剩餘的電量分別為 51%、52% 和 43%。總的來說 Reno Ace 和 X2 Pro 能排到當下產品的中上水平,7T 就比較一般,還是會存在續航焦慮的。

幸而在充電方面,OnePlus 為 7T 準備的 Warp Charge 30T 表現合格。僅管以功率來說,30W 在目前市場中大概只能位於中段,但 15 分鐘 34%,30 分鐘 74%,60 分鐘充滿的速度其實也算是挺快的了。而之所以說這樣的成績現在只能被評為「合格」,全是因為行業數一數二的方案,也就是 Reno Ace 和 X2 Pro 搭載的兩代 SuperVOOC 閃充,實在是跑到了太前面。

Comparison

Comparison


兩者中還在用第一代技術的 X2 Pro,最高的充電功率也足足有 50W。插電之後,X2 Pro 在 15 分鐘的時間裡就能灌入 60% 的電量,半小時之後已能幾乎將電池充滿。而 Reno Ace 所用的二代 SuperVOOC 短時間內的爆發力更強,15 分鐘的節點上它可以充到 70% 電量,完全灌飽電池只要區區 29 分鐘。如此效率放到過去真是連想都不敢想的... 要知道在一年半以前,大家比快充時說到半小時這個時間點,接著就是比電量百分號前面的數字。現如今再要比,已經是半小時能不能完全充滿了欸!

結語


Comparison

Comparison


在 2019 年末這個可能是 4G 手機最後狂歡的時間段裡,先後登場的 OnePlus 7T、Oppo Reno Ace 和 Realme X2 Pro,可算是給消費者們上了一堂 90Hz 螢幕的普及課。在這一輪概念「轟炸」後,許多人儼然已經是一副非 90Hz 不買的勁頭。當然這本身並沒什麼問題,畢竟筆者自己也一直都說高更新率是那種用過就再也回不去的特性。

説回本文的三個主角,首先要肯定的一點是,它們都稱得上是用戶初嚐 90Hz 的優質備選。要問哪款最好,不同人肯定會有不同的答案。筆者自己更看重手感和拍照,因此相對而言會覺得 7T 更加好用。但整體價位跟它最為接近的 X2 Pro,老實講是三款手機中將各方面平衡得最好的一個。至於 Reno Ace,綜合用電體驗領先其它手機一個身位。雖然價格也要高出一點,但對追求充電速度的人來說,這應該是目前市場中的不二選擇了。

當然,熟悉手機行業的人其實也清楚,這三款手機的 90Hz 之戰再怎麼打,說到底也還是真 · 友商之間的「內戰」。Oppo 陣營的策略佈局無孔不入、面面俱到,這一點還真是不服不行啊。

自誕生於 2017 年的 Razer Phone 配備上 120Hz 的面板之後(Sharp 雖然更早,但幾乎專供日本市場就不多說了...),推高手機螢幕更新率這件事,近兩年越來越多受到了廠商的重視。尤其在今年上半年的 OnePlus 7 Pro 大獲成功以後,「90Hz」更是成為了下半年許多新機的熱點詞。在這之中,往高了說有 OnePlus 自己的後繼機 7T Pro,也有 Pixel 4 系列這樣的 Android「示範作」。不過高更新率要想普及,免不了要靠門檻更低的產品來推動。而本文的三位主角 Oppo Reno AceRealme X2 ProOnePlus 7T,便是當下最符合條件的產品了。

三者除了 90Hz 的螢幕以外,均用上了旗艦級別的核心硬體。但與此同時,三個品牌在打造產品的側重點上又都有所不同。如果這三款同屬人民幣 3,000 元檔的機器恰好讓你頭疼到無從選擇的話,那不妨聽聽筆者在體驗之後的感受,來看看他們都各有千秋在什麼地方吧。

外觀及手感



從個人角度出發,Reno Ace、X2 Pro 和 OnePlus 7T 這三款機器都不能算是以設計見長。三者的正面都是目前常見的水滴螢幕,前臉的區別並不是很大。而從背面看過去,Reno Ace 和 X2 Pro 其實就是 Oppo 和 Realme 這對兄弟廠商的雙生機。後置四攝一豎條放在中上方的做法,算是沿襲了 Oppo 今年主要的外觀風格,私以為會比很多左上角的豎排相機看起來更為順眼。至於讓某些強迫症用戶非常糾結的水平方向 Realme 標誌,筆者自己是沒什麼不能接受的。當然這個問題也好解決,只要套上(非透明的)保護殼就好了嘛。



不過,儘管這兩款機器本身設計語言並沒太多出彩的地方,但好就好在 Oppo 和 Realme 都玩得轉聯名訂製。Reno Ace 和 X2 Pro 在分別加入鋼彈 / 高達和深澤直人的設計元素後,對應的特別版明顯就能讓人眼前一亮了。尤其是鋼彈 / 高達版的 Reno Ace,對主題的融入讓人看到了廠方滿滿的誠意。唯一可惜的地方就是貨量實在太少,在售價跟普通版完全沒拉開差距的前提下,限量三萬台想買到估計還是要拼一下手速的。

Gundam Reno Ace


而 OnePlus 7T 倒是不需要什麼聯名,光靠自己就能吸引到眼球,因為它背後的那塊「奧利奧」實在是很難讓人不注意到啊... 老實講,筆者是不太能 get 到三攝加閃燈開孔 T 字型排列後,設計師還硬要套上一個黑圓的審美。個人腦中最合理的解釋,估計還是想要提高辨識度吧。不過,像「奧利奧」這種有別於常規的造型方案,如果能搭配好保護套的話,倒也能實現一些別出心裁的效果。但遺憾的是目前好像並沒多少廠商在意這點,市面上能買到的有趣產品基本都是來自第三方,品質參差不齊很難保證。Smartisan 的「足跡」系列配件真的是個有創意(而且能賺錢)的點子,筆者真心希望有其它品牌也能好好借鑒一下。

至於手感方面,Reno Ace 和 X2 Pro 的握持感都中規中矩。200g 重、8.7mm 厚的機身(沒錯,兩台一樣)差不多是目前同定位產品的正常水平,談不上多理想,但看看電池夠大也就可以接受了。相比之下,「僅有」190g 重、8.13mm 厚的 OnePlus 7T 一上手就能感知到差異。加上有別於另兩台的磨砂背蓋玻璃,筆者在三款中最愛拿的就是這一台了。



此外,這三款機器都內建有 Z 軸線性馬達,實際效果雖比不上 X 軸但聊勝於無,在遊戲之類的使用場景中還是可以改善一下操作感的。而指紋方案三家採用的都是屏下式,點亮後的識別速度相差無幾。不過因為 Reno Ace 和 X2 Pro 在喚醒模組的策略上比較積極,所以兩者的綜合體驗是略勝於 OnePlus 7T 的。

螢幕及音質


Realme X2 Pro


其實單看規格的話,這三款手機所用的 AMOLED 面板幾乎都是一樣。除了 OnePlus 7T 在官網上的尺寸被標成 6.55 吋,會比另外兩款大 0.05 吋外,三者的解析度都是 2,400 x 1,080,比例均為 20:9。系統中提供的色彩顯示模式,Reno Ace 和 X2 Pro 都只有生動和柔和兩種。而 7T 則會多出 AMOLED 光色域、sRGB、Display P3 這幾個專業選項,方便使用者根據自己對顏色的需求來進行選擇。

在預設狀態下,Oppo 和 Realme 的兩款機器觀感比較接近。色溫看得出明顯偏冷,色彩整體也是往討好眼睛的豔麗方向去。相比之下,7T 會更接近標準色溫一點,而且在顯色準確性上表現也比另兩款來得出色。亮度方面三者都沒什麼太大的問題,90Hz 更新率更是無須多言,只要是體驗過它的流暢度,恐怕是很難再重回 60Hz 的。而在對應的系統選項中,X2 Pro 會顯示每一款 app 的 90Hz 開關情況。相較另兩款機器只是籠統告訴你,部分未適配軟體在 90Hz 模式下仍會以 60Hz 運行的做法,Realme 的方案顯然要來得更加清楚一些。

至於聆聽的感受,首先接上耳機後的音質三款手機差不多都是目前的主流水準。不過 Reno Ace 和 X2 Pro 自帶 3.5mm 插孔,相較 7T 要多一個不小的優勢。而在用喇叭播放時,7T 的表現倒是明顯勝過和它一樣都是配備立體聲雙喇叭的另兩台機器。它的聲音宏亮通透,也很少出現高頻破音的情況,若是拋開耳機孔不論,應該是三者中綜合視聽體驗最好的一個了。

相機


OnePlus 7T


從鏡頭功能的搭配來看,這三款手機都屬齊備,主攝以外望遠和超廣角都有,四攝的 Reno Ace 和 X2 Pro 還要再各多一顆黑白、景深相機湊數。三者之中,X2 Pro 的主攝端用的是比較新的 64MP Samsung GW1 感光器(配 f/1.8 鏡頭)。不過跟筆者近期體驗過的另一台同 CMOS 機種 Vivo NEX 3 相比,Realme 的調校方向明顯不同。X2 Pro 的主攝顏色相對來說會更接近真實一點(開啟「炫彩」模式後飽和度也不會高很多),有的人可能喜歡,但個人會更願意看到多一點色彩風格。而高畫素感光器的存在,也確保了足夠的細節。64MP 全開的狀態下,除了暗部能看到一些顆粒感外,整體的畫質讓人滿意,用來裁切「變焦」可以獲得頗好的效果。

至於裝置真正配備的 13MP 望遠相機,則能實現 2 倍的光學變焦。其成像表現可以接受,但在跟主攝端白平衡、飽和度的一致性上仍有欠缺,這個問題在超廣角端亦有體現。而且在用這顆超廣角相機拍攝的時候,受 8MP 畫素所限,照片的細節不夠豐富。但好在它對變形的控制還比較得力,用來社交分享,觀感應該是足夠好了。值得一提的是,X2 Pro 的主攝、長焦和超廣角端都能啟用手持夜景模式,可以幫使用者解決更多「拍不清東西」的場景。而主攝端在以四合一 16MP 模式夜拍時,照片也有著不錯的亮度和純淨度。但面對大光比若是未啟用 HDR 的話,暗部會有明顯雜訊,邊緣有時甚至會出現奇怪的偏色。



而 Reno Ace 核心的三攝構成跟 X2 Pro 基本一致,只是其主攝端所用的 CMOS 換成了 48MP 的 IMX586(配 f/1.7 鏡頭)。從表現來看,拍照似乎並非 Oppo 打造這款產品時最關注的點,「堪用」是筆者認為最合適的評價。Reno Ace 在光照條件好的環境下擁有不錯的白平衡準確度,需要打開「炫彩」模式,色彩才會多一點鮮活的感覺。

這款手機對高光的壓制不算很有效,但整體的解析力讓人還比較滿意。而到了晚上,照片的塗抹感會變得很重,經常需要透過夜景模式來挽救細節(但用不好顏色和明暗就會變得奇怪...)。在主攝、超廣角和長焦的成像一致性上,Reno Ace 做得也不是很理想。超廣角端的白平衡整體色調偏冷,而望遠相機拍出來的照片有時會出現明顯偏綠的情況。所以說兩者的存在,更多是幫用戶解決「先把東西拍到」的基本需求啦。



最後的 OnePlus 7T,倒是給筆者帶來了一些驚喜。雖然論相機個數它是三款中最少,但面對各種場景,它卻是整體拍起來最舒服的一個。日間拍攝時,它的 48MP 主攝(也是 IMX586 感光器,配 f/1.6 鏡頭)白平衡依舊夠準,色彩風格比過去的 OnePlus 手機要生動了不少。裝置的解析力出色,但在高光抑制方面應該還有一點改進可做。

到了暗光環境中,有光學防震加持的 7T 拍出的畫面純淨,同時很關鍵的一點是,其夜景模式較過去大大加強,有著非常高的可用性。另外 12MP 長焦端(兩倍光學變焦)和 16MP 超廣角端的成像一致性,也是三款手機中控制得最好的。而且這次廠方還在超廣角端加入了微距馬達,讓裝置最近能拍到 2.5cm,清晰度也令人滿意。相比之下,X2 Pro 和 Reno Ace 的微距效果都沒有 7T 那麼好,尤其是後者還沒法手動觸發,用起來還是挺麻煩的。



此外 7T 的人像模式支援兩個焦段,能滿足不同的拍攝需求。但是論美顏,可能更多人還是會偏向 Oppo / Realme 的效果。而在錄影方面,三款機器最高都能拍到 [email protected],電子防震也均能起到較好的增穩作用。Oppo 為 Reno 手機推出的即錄(Soloop)短片剪輯 app 在 Ace 上非常好用,X2 Pro 做為同門估計日後也會更新,但 OnePlus 7T 會不會有就比較難說了。

系統


OnePlus 7T


前面筆者已經說過 Reno Ace 和 X2 Pro 的硬體設計如出一轍,實際上兩者用的系統基本上也是一套,本質上皆為基於 Android 9 的 ColorOS 6.1。和更早時候比者體驗過的 ColorOS 版本相比,這一版明顯的變化其實並不多。在視覺上它還是主推 ColorOS 6 發表時就強調過的「全面無邊」概念,不過在一些動畫效果的呈現上,因為有了 90Hz 螢幕的加持觀感會有一定提升。而在功能方面,Breeno 語音助理現在整合了微軟小冰,同時還支援大陸主流的外賣服務。除此之外,能給聯網遊戲穩定性帶來不小幫助的雙 Wi-Fi 模式也結束了測試正式加入,還有就是基於 NFC 的大陸 eID,會為手機帶來更多用途。

而在 OnePlus 這邊,7T 預載系統最新鮮的地方自然是其基底 Android 10。在這版軟體中廠方給使用者提供了更多的自訂空間。除了原有的圖示、字型、UI 強調色仍可以更換外,用戶現在也可選擇自己偏好的系統色調和快速選單按鈕形狀。不過有些遺憾的是,一些 OnePlus 在發表會上提到的新特性,過了一個多月還沒有被正式加入到系統之中。在為大陸用戶準備的氫 OS 裡,基於 Oppo Breeno 的小布助理和對應的語音車載模式都還未出現。至於海外版的 Oxygen OS,相信在等 Instant Translation 視訊即時翻譯工具的人應該也有不少吧?

效能及續航力


Realme X2 Pro


Reno Ace、X2 Pro 和 OnePlus 7T 這三款機器搭載的都是高通為下半年高階 Android 機準備的 Snapdragon 855+ 處理器,除了 Realme 有提供一個使用 UFS 2.1 晶片的 64GB 版外,三者其它型號配備的都是目前最快的 UFS 3.0 儲存。這樣的組合在效能表現上根本不用擔心,不論是遊戲還是日常使用都沒有一點拖泥帶水的地方(螢幕上 90Hz 後就更加順滑了)。

硬要比的話,7T 藉著「輕」字當先的系統最佳化方向,在流暢度上會小勝一籌。但個人相信對大多數使用者來說,這之間的差異是不致於到影響體驗的級別啦。而在溫度控制方面,Reno Ace 和 X2 Pro 在宣傳時都強調了液冷均熱板和石墨貼。實際的散熱效果也確實不錯,高強度遊戲時只是機身頂部稍有點溫熱。OnePlus 7T 僅管只有石墨沒有液冷,但真正用起來倒也沒差另兩台很多,其主要發熱的地方則是集中在背蓋的上半部。

Comparison


Reno Ace 和 X2 Pro 配備的都是 4,000mAh 電池,OnePlus 7T 為 3,800mAh,在規格上會稍稍落後一點。在啟用 90Hz 模式的前提下,三者經過筆者的日常測試後(4G 網路下 IM、同步全開,一小時影片、一小時離線聽歌、一小時游戲、半小時瀏覽網頁、半小時社交)剩餘的電量分別為 51%、52% 和 43%。總的來說 Reno Ace 和 X2 Pro 能排到當下產品的中上水平,7T 就比較一般,還是會存在續航焦慮的。

幸而在充電方面,OnePlus 為 7T 準備的 Warp Charge 30T 表現合格。僅管以功率來說,30W 在目前市場中大概只能位於中段,但 15 分鐘 34%,30 分鐘 74%,60 分鐘充滿的速度其實也算是挺快的了。而之所以說這樣的成績現在只能被評為「合格」,全是因為行業數一數二的方案,也就是 Reno Ace 和 X2 Pro 搭載的兩代 SuperVOOC 閃充,實在是跑到了太前面。

Comparison


兩者中還在用第一代技術的 X2 Pro,最高的充電功率也足足有 50W。插電之後,X2 Pro 在 15 分鐘的時間裡就能灌入 60% 的電量,半小時之後已能幾乎將電池充滿。而 Reno Ace 所用的二代 SuperVOOC 短時間內的爆發力更強,15 分鐘的節點上它可以充到 70% 電量,完全灌飽電池只要區區 29 分鐘。如此效率放到過去真是連想都不敢想的... 要知道在一年半以前,大家比快充時說到半小時這個時間點,接著就是比電量百分號前面的數字。現如今再要比,已經是半小時能不能完全充滿了欸!

結語


Comparison


在 2019 年末這個可能是 4G 手機最後狂歡的時間段裡,先後登場的 OnePlus 7T、Oppo Reno Ace 和 Realme X2 Pro,可算是給消費者們上了一堂 90Hz 螢幕的普及課。在這一輪概念「轟炸」後,許多人儼然已經是一副非 90Hz 不買的勁頭。當然這本身並沒什麼問題,畢竟筆者自己也一直都說高更新率是那種用過就再也回不去的特性。

説回本文的三個主角,首先要肯定的一點是,它們都稱得上是用戶初嚐 90Hz 的優質備選。要問哪款最好,不同人肯定會有不同的答案。筆者自己更看重手感和拍照,因此相對而言會覺得 7T 更加好用。但整體價位跟它最為接近的 X2 Pro,老實講是三款手機中將各方面平衡得最好的一個。至於 Reno Ace,綜合用電體驗領先其它手機一個身位。雖然價格也要高出一點,但對追求充電速度的人來說,這應該是目前市場中的不二選擇了。

當然,熟悉手機行業的人其實也清楚,這三款手機的 90Hz 之戰再怎麼打,說到底也還是真 · 友商之間的「內戰」。Oppo 陣營的策略佈局無孔不入、面面俱到,這一點還真是不服不行啊。

此文章引用自 Engadget 中文版。如你不欲你的文章出現在我們的網站,請聯絡我們